已安裝流量(liàng)計(jì)不合理修改方(fāng)案
常有工廠在已(yǐ)安(ān)裝流(liú)量計(jì)的情況下(xià),卻遇(yù)到已安裝(zhuāng)的流量計其實(shí)并不(bú)适合(hé)現場(chǎng)工況(kuàng),針對(duì)這樣的情況,我司技術人(rén)員通過多(duō)年經驗技(jì)術,給(gěi)出以下幾(jǐ)種常見工(gōng)況(kuàng)的(de)流量計修(xiū)改方(fāng)案:
一、上遊(yóu)直管(guǎn)段不(bú)足的應對(duì)措施和流(liú)動調(diào)整器(qì)的安裝
渦(wō)街(jiē)流(liú)量計(jì)上遊直(zhí)管(guǎn)段長(zhǎng)度不(bú)足時(shí)可以采取兩個(gè)措施(shī)來修正:
1 :對(duì)儀表系數(shù)或基本(běn)誤差進(jìn)行修正
2 :加裝流量調(diào)整器(qì)
在渦(wō)街流量計(jì)上遊直管段(duàn)長(zhǎng)度不(bú)足,又(yòu)沒有(yǒu)因直(zhí)管段長度(dù)不足(zú)而對儀表(biǎo)系數偏移和精(jīng)度進(jìn)行修正的(de)有效(xiào)數(shù)據時,可(kě)采用在渦(wō)街流(liú)量計上遊加(jiā)裝流量(liàng)調整器的(de)辦法(fǎ),來消除上遊阻(zǔ)流件産生的漩(xuán)渦和流速(sù)分布(bù)畸變得影響。
加裝流量(liàng)調(diào)整器(qì)會産生*性(xìng)壓力損失(shī),如安裝不慎(shèn),可産生(shēng)負(fù)作用,對流動(dòng)狀态(tài)的改善效(xiào)果很差,所(suǒ)以安(ān)裝時(shí)應(yīng)注(zhù)意以下幾點:
1 :單(dān)闆式多孔平闆(pǎn)型流動調(diào)整器可與流動擾動(dòng)源相距(jù)較(jiào)近,即(jí)使非(fēi)常接近也能起較好(hǎo)的作(zuò)用,因此可直(zhí)接(jiē)裝到彎頭(tóu)或閥(fá)門等(děng)擾(rǎo)動源的(de)出口法蘭上;
2 :其餘各種流(liú)動調整器必須(xū)安裝(zhuāng)在擾動源(yuán)下遊至少3dn 的距(jù)離,否則整(zhěng)流作用易被消(xiāo)弱;
3 :流體(tǐ)從(cóng)流動調(diào)整(zhěng)器流出後(hòu),速度分布(bù)還存在一些畸變。因此,在其下(xià)遊與渦街(jiē)流量計之(zhī)間還應有一段直管(guǎn)段(duàn)以消除(chú)畸變,理想長度(dù)在20d 以上,但應不低于(yú)10d ,如流(liú)動調整器(qì)與渦街(jiē)流(liú)量計(jì)裝在(zài)一起校驗(yàn),則5d 就(jiù)可以了。
二(èr)、“大管徑(jìng)小(xiǎo)流量”的縮徑解(jiě)決方案和縮徑(jìng)式渦(wō)街流(liú)量計
在許(xǔ)多企業的(de)工藝(yì)管道中,大(dà)量地(dì)存在(zài)着流體的(de)實際流量或流(liú)速偏低的現象(xiàng),這種現(xiàn)象的存在,大緻有以下幾方面的(de)原因(yīn):一是降低流速,可以減小(xiǎo)流體流動中的壓力(lì)損失,減(jiǎn)小(xiǎo)驅動(dòng)動力(lì),·節約(yuē)能源(yuán);二是考慮(lǜ)未來(lái)發展(zhǎn),規模(mó)擴大,在設計時就留有充(chōng)分的(de)餘量,把工藝管道設(shè)計得大一(yī)些;三是有(yǒu)些管道工作壓力較高,雖然流(liú)量不(bú)小,但流速偏低(dī)。,
由于這些(xiē)“大(dà)管(guǎn)徑小(xiǎo)流量”或“大管徑低流(liú)速”的存在(zài),給速(sù)度式流量(liàng)計選用帶來難(nán)題。某企業(yè),一條(tiáo)dn300 的(de)輸(shū)水管線,原來安裝過(guò)孔闆流(liú)量計(jì)和(hé)工業水表(biǎo),由于流量(liàng)太(tài)小(xiǎo)兩種(zhǒng)儀表幾乎都沒(méi)有指示。經(jīng)現場(chǎng)核實用水設備(bèi),幾台用水設備(bèi)的zui大(dà)用水量之(zhī)和,不足80m3/h ,而(ér)zui小流量隻有18m3/h 。zui大流量(liàng)時,dn300 流(liú)量計(jì)的下限流速還(hái)不足(zú)0.1m/s 。爲此(cǐ),建議(yì)對現場工(gōng)藝管(guǎn)道進行縮管,把(bǎ)dn300 管道(dào)縮徑(jìng)成dn100 ,選(xuǎn)用dn100 的(de)渦街(jiē)流量計。安(ān)裝後,既滿(mǎn)足了(le)用水的上限,又(yòu)滿(mǎn)足(zú)了用(yòng)水的下限(xiàn)。又如(rú)某生産高壓瓷(cí)瓶(píng)的加(jiā)熱(rè)爐,升(shēng)溫階段需用天(tiān)然氣量爲(wèi)1200nm3/h(101.325kpa, 20 ℃)保溫階段需用天然(rán)氣(qì)150nm3/h ,計量總(zǒng)管的管徑(jìng)爲dn80 ,工(gōng)作(zuò)壓力爲(wèi)0.3mpa ,溫(wēn)度爲25 ℃。原選用孔闆(pǎn)流量(liàng)計,因流量範圍(wéi)不能滿足(zú)要求(qiú),改選用(yòng)渦街流(liú)量計。選表時,用(yòng)氣态方程把标(biāo)态流量換算成工況流(liú)量(liàng),換算(suàn)後的工(gōng)況流量(liàng)範圍(wéi)爲38.5 -308m3/h ,在這*量(liàng)範圍(wéi)内如按原工藝(yì)管道(dào)選刀n80 的渦街(jiē)流量計(jì),上限沒問題,但(dàn)下限就不(bú)能滿(mǎn)足要求。而如選(xuǎn)用dn50 的渦街流量計,則上、下(xià)限流量(liàng)都可滿(mǎn)足要求。實踐中(zhōng),經縮管改用(yòng)dn50 ,效果很(hěn)好。
盡管(guǎn)渦(wō)街流量計有量(liàng)程範(fàn)圍寬(kuān)的特點,但(dàn)它的下限流速(sù)不能太低。一般情況下(xià),測(cè)量液體時下限流速(sù)爲0.3 一0.5m/s ;而測量(liàng)氣體時(shí)下限流速(sù)爲3 一5m/s 。很多(duō)現場(chǎng),工藝管道(dào)内(nèi)zui低流(liú)速遠比(bǐ)上述數值低(dī)。爲(wèi)滿足測量(liàng)要求(qiú),就需要對現場(chǎng)的工藝管道進(jìn)行(háng)縮管(guǎn)。
現(xiàn)場的同類問題(tí)大量存(cún)在,縮管(guǎn)可以(yǐ)有效(xiào)地解(jiě)決實際的(de)流量(liàng)測(cè)量問題。但是(shì)縮管也給(gěi)客戶(hù)增加了麻煩,有(yǒu)的客戶沒有現(xiàn)成的(de)管道,爲購(gòu)買(mǎi)一(yī)段合适的(de)管道需花費不(bú)少的精(jīng)力(lì),并增(zēng)加安裝工作量(liàng)和成本。若(ruò)制造(zào)廠根據客(kè)戶提(tí)供的流量(liàng)參數,直接(jiē)向客(kè)戶提供縮(suō)徑式渦街流量(liàng)計(jì)。對客戶(hù)來說,既(jì)能測量(liàng)更小的流(liú)量,又簡化了(le)安(ān)裝,節(jiē)約了(le)安裝(zhuāng)費用(yòng)。同時,對(duì)制造廠來(lái)說(shuō),向客戶提(tí)供了(le)合(hé)适(shì)的儀表,減少了(le)現場(chǎng)服務,用(yòng)戶滿意,提高(gāo)了企業信(xìn)譽。所以(yǐ),這是一種*方(fāng)案,雙赢的(de)選擇(zé)。
采用(yòng)縮徑方(fāng)式(shì),向客(kè)戶提供(gòng)成(chéng)套渦(wō)街流量計的作(zuò)法,在國(guó)内(nèi)起源于20 世(shì)紀90 年代初。根據客戶提(tí)供的現(xiàn)場參數,按(àn)一定的收縮比(bǐ),做(zuò)成(chéng)帶收縮段(duàn)和擴張段的(de)渦(wō)街流量計組(zǔ)件(jiàn),連同收縮(suō)段和擴張(zhāng)段一(yī)起進行(háng)出廠标(biāo)定,并向(xiàng)用戶提(tí)供渦(wō)街流量計組件的儀表系數。現(xiàn)在把組件直接做成(chéng)一體式的儀表(biǎo)是一種進步(bù)。
一(yī)台dn40 的(de)渦街(jiē)流量計,在dn40 實驗(yàn)管道标定(dìng)時,在(zài)滿足(zú)度1 %時,量(liàng)程比爲(wèi)8 :1 。而采(cǎi)用儀(yí)表(biǎo)前加dn50-dn40 收縮段(duàn)後,裝(zhuāng)在dn50 試驗管道上(shàng)測試,由于(yú)收縮段的(de)整流(liú)作用,.在滿(mǎn)足1% 度(dù)時,量(liàng)程比達到15:1.
采用(yòng)dn80- dn50 收縮段和(hé)dn80- dn40 收縮(suō)段,分别在(zài)dn80 試驗(yàn)管道上進(jìn)行實(shí)驗。在(zài)渦(wō)街(jiē)流量(liàng)計上遊(yóu)阻流件(jiàn)形式(shì)爲(wèi)同(tóng)平面(miàn)内兩個900 彎(wān)頭,直管段長度爲3d; 下遊直管段爲2d 條件下,儀(yí)表系數(shù)k 的偏移僅(jǐn)0.7% 。而同(tóng)樣直(zhí)徑的渦街流量(liàng)計如果不裝收縮(suō)段,在(zài)同平面(miàn)兩個彎頭條件(jiàn)下,上遊直管段(duàn)長度爲8d 時,儀表系數(shù)偏移(yí)爲(wèi)2.0% 。
縮(suō)徑型渦街(jiē)流量(liàng)計的(de)測量(liàng)管由(yóu)收縮(suō)段、測量段(duàn)和擴張段三腸分組(zǔ)成,采用直(zhí)線收縮段,效(xiào)果(guǒ)雖然不如維氏(shì)曲線收縮段效果好,但加工簡(jiǎn)單(dān),成本(běn)低(dī)。所以(yǐ),目前(qián)采用直縮(suō)段比較多(duō)
三、流(liú)量(liàng)變(biàn)化大,遠遠超出流量計流(liú)程範(fàn)圍
某公司在(zài)流(liú)量計選型(xíng)時是(shì)根據現場的管(guǎn)道來選(xuǎn)擇流量(liàng)計口徑,造成所(suǒ)選流量計(jì)的流量測量範(fàn)圍與現場介(jiè)質流量(liàng)範圍不匹配(實際流量(liàng)小,所選(xuǎn)流量計口徑偏(piān)大),故現場(chǎng)雖然(rán)有介質流過,但(dàn)達不(bú)到流量計(jì)的zui小流量,所以(yǐ)流量(liàng)計無法檢(jiǎn)測到流量。
爲了(le)解(jiě)決以上(shàng)問題,我司技術(shù)人員提(tí)出如下(xià)建議(yì):
由(yóu)于該公(gōng)司無法估(gū)計現場介(jiè)質流(liú)量範(fàn)圍(wéi),我司建(jiàn)議:對于口徑爲(wèi)dn250和dn300的(de)管道,在旁(páng)路上(shàng)再裝(zhuāng)一(yī)台(tái)小口(kǒu)徑(dn80)流(liú)量計(jì),當介質流量較(jiào)小時,可(kě)以用小(xiǎo)口徑(jìng)流量計測(cè)量;對于dn50的(de)管道(dào),可以更換(huàn)一台變徑(dn50變dn32)流量計(jì),以滿足測量小流量(liàng)的要求。
根據現(xiàn)場的(de)工藝情況,對于(yú)改口徑後的流量計安(ān)裝,我司(sī)制定了一套安裝方案如下:
在主管道邊做一(yī)條(tiáo)旁路管(guǎn)道(口徑爲(wèi)dn80),流量計安裝(zhuāng)在旁路管道上(如圖所(suǒ)示)。